Здравствуйте, Рустам!

Вопрос или непонимание, о котором вы пишете является частью образовательного курса Проживая Свой Дизайн, где разбираются все типы и "подтипы" и что это вообще означает. В случае с Манифесторами Дизайн Человека не разделяет их на подтипы. Но даже для подтипов в случае Г и МГ всё равно у них Стратегия ОДНА, и это стратегия Типа "Генератор". Тоже самое и с Проекторами, у которых внутри Типа тоже есть свои "группы", но все они подчиняются ОДНОЙ Стратегии, связанной с Аурой. Тоже самое обстоит и с Манифесторами. Различия будут - да, но не на уровне Типа, т.е. Стратегии и Ауры - как основополагающих характеристик. 

К публикации в Блоге у нас готовится статья о важности Курса Проживая Свой Дизайн (и Базового Чтения) именно в связи с тем, что там закладывается надёжная основа понимания Дизайна как Системы Знания, чтобы не сбиться с курса в бурных водах разрозненной информации в обилии доступной в сети и обладая этим уровнем понимания, корректно двигаться дальше, как в познании Системы ДЧ, так и в своём собственном процессе эксперимента.

 

Вы не совсем меня поняли. я говорил не о непонимание механики воздействия и Стратегии и Авторитета. Вопрос касался не обобщенной информации, а конкретики. Где канал Манифестора на схеме имеет как бы застревание в другом центре проходя от мотора через G к горлу. Это конкретный частный случай, который если и разбирается на ливинге, только в том случае, если участник с таким Бодиграфом присутствует. Это был скорее философский вопрос о том, как же проходит инициация от мотора через фильтр центра самоидентификации?! Мне как манифестору с 22-12 это немного не понятно.  

Возможно в ответе я увлёкся темой Стратегии Типа, но суть была про то, что ваш конкретный вопрос про манифестацию через другой Центр, а не напрямую, в Дизайне всё равно считается Манифестором. Да, это может быть непонятным и именно для этих целей и существует Школа ДЧ и образование, чтобы это понять и понять системно, а не вырвано из контекста, поэтому на некоторые вопросы я не отвечаю напрямую. Именно потому, что ДЧ, это системное знание и его важно на мой взгляд изучать также системно, т.е. с азов двигаться к большей сложности и тогда подобные вопросы не возникают или разрешаются по пути обучения.

Термин "застревание" в контексте вашего вопроса в ДЧ не используется и таким образом карта не трактуется.
Как раз-таки на Ливинге происходит закладка фундамента понимания почему такой случай не является Проектором, а является Манифестором (и вообще разбирается всё, что касается Типов и Подтипов), И кроме того, Рустам, действительно важный момент про Курсы, что каждый участник может задать любой волнуюющий его вопрос, как например этот и получить исчерпывающий ответ настолько насколько это возможно.

Учитывая статистически относительную редкость Манифесторов, это здорово и обогащает других участников, когда присутствуют все Типы, так что будем рады если для вас будет корреткно присоединиться к одному из наших курсов.

Спасибо за попытку инициировать включенного Манифестора на проживание, которое я прошёл более 2 лет назад у Юрия Даньшова. Я понимаю, что это систематическое знание и чтобы задавать систематически грамотные вопросы анализируя их, нужна определенная механика интеллекта, коей я обладаю. Задам этот же вопрос в прямую: почему в своей лекции "кто такой манифестор?" Ра Уру Ху говорит о прямой связи от мотора к горлу?! Это не нападки, просто получается некий диссонас конкретно у меня, лекция/расчет карты разняться, поэтому я и написал сюда, с пониманием конечно, что вопросы/ответы здесь более для коммерции привлечения, но не смог удержаться?

Прошу прощение, проживалку проходил в 2016, это индивидуальное чтение почти 3 года назад